Antes de comenzar debo hacer constar que yo escribo desde Girona. Es decir, pertenezco a la Delegación Territorial del COPC de Girona.

Lo digo para no parecer sospechoso de centralismo cuando defienda la reforma de algunos aspectos de este apartado de los Estatutos.

Los temas territoriales siempre son delicados. Al analizar este asunto he sentido que había que hacer malabares para equilibrar el sentido práctico con el hecho de que todos los colegiados somos iguales y pagamos lo mismo, residamos donde residamos.

Hay un hecho contundente: más de ocho mil colegiados en la provincia de Barcelona, unos seiscientos en Girona, sobre setecientos en Tarragona y unos quinientos en Lleida. (Redondeo para transmitir una idea, no estoy contabilizando nada).

Este hecho contundente explica e incluso justifica que Barcelona genere y consuma la mayor parte de los recursos del COPC. Explica que la mayoría de los cursos, actividades, y lo que se quiera, se realice en la zona con más colegiados. Igual que hay más cines, discotecas, bibliotecas, semáforos…

Pero, evidentemente, eso no debería explicar ni justificar que las periferias queden abandonadas y/o marginadas.

Los colegiados de la periferia se quejan de que la mayoría de las cosas se hacen en BCN. Como la gente de Teruel y Soria se quejan de que son los últimos en tener autovías (yo nací en Teruel y sé de qué hablo).

Pero.., nos guste o no, aquí funciona el principio del interés general, del beneficio de la mayoría. ¿Os imagináis que el AVE hubiera llegado antes a Teruel que a Barcelona?.

La cuestión es cómo armonizar ese desequilibrio, cómo compensar a la minoría periférica sin caer en absurdos. Y, algo también muy importante, cómo hacerlo sin crear enfrentamientos o luchas entre Delegaciones, o entre las Delegaciones Territoriales y Barcelona.

Si se asume que el desequilibrio existe, no es difícil instaurar mecanismos de compensación, por ejemplo algo tan simple como distribuir proporcionalmente las actividades en función del número de colegiados (y no quiero decir que sea la mejor ni la única manera de hacerlo, es sólo un comentario).

Por otro lado hay que hablar de la organización jerárquica de las Delegaciones con respecto a Barcelona.

En la actualidad, los Estatutos establecen elecciones para elegir las Juntas Rectoras de las Delegaciones Territoriales. Eso implica cierta representatividad de las Juntas Rectoras. Pero, resulta curioso que no haya Junta Rectora para Barcelona o, dicho de otro modo, que no exista la Delegación Territorial de Barcelona, que parece que se solapa con la Junta de Gobierno del COPC.

Tenemos pues órganos de gobierno electos para las Delegaciones Territoriales. Pero aquí se produce el mismo sinsentido que con las Secciones Profesionales. Son órganos representativos pero no tienen más poder que el que la Junta de Gobierno quiera darles. Sólo hay que fijarse en este punto de los actuales Estatutos sobre las funciones de las Juntas Rectoras de las Delegaciones Territoriales: Exercir únicament les funcions que la Junta de Govern del COPC li delegui. (Art. 75. Pto. 5)

Creo que no hay mucho más que comentar.

Las funciones de las Juntas Rectoras lo son por graciosa concesión de la Junta de Gobierno.

Entonces, ¿para qué gastar el tiempo y el dinero en elecciones y en pagar gastos y demás a tantos miembros de Juntas Rectoras?.

Al fin y al cabo, tal como están los Estatutos, las Juntas Rectoras son meros Delegados de la Junta de Gobierno.

Vuelvo a mi planteamiento general: hay un COPC, todos los colegiados somos iguales. Existen desequilibrios y hay que compensarlos. ¿Es necesario todo el numerito de las Juntas Rectoras si actúan “únicamente” por delegación?.

O se les atribuye una cierta independencia a las Delegaciones Territoriales (cosa que la nueva Ley de Colegios Profesionales no contempla) o se asume que son Delegados y nos ahorramos complicaciones.